在中国的法律体系中，父母给钱买房是否被视为借款，取决于多种因素，包括父母的意图、款项的用途、是否有书面协议以及其他相关的证据等。以下是基于相关资料的详细分析：

父母的意图

首先，需要考虑的是父母在给钱时是否有明确表示是赠与还是借款。如果父母明确表示是借款，则可以认定为借款；如果父母明确表示是赠与，则可以认定为赠与。

款项的用途和数额

款项如果用于子女购买自住刚需房产，并且数额较小，在子女经济能力范围内，则更倾向于认定为父母对子女的赠与。相反，如果购房显然超出了子女的经济能力范围，有投资性质，则更倾向于认定为借款。

相关证据情况

如果存在明确的借款协议、欠条等证明借*关系的证据，则可以认定为借款。

法律依据

根据《*高人民*院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第二十九条，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。 当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。

综上所述，是否将父母的出资视为借款，需要综合考虑以上因素。如果没有书面协议或其他证据表明是借款，且款项用于满足子女基本生活需求，那么更有可能被认定为赠与。相反，如果存在明显的借款行为，例如有借款协议或其他证据表明是借款，那么更有可能被认定为借款。在实践中，为了避免未来可能出现的纠纷，最好有书面协议明确款项的性质。